(P)rendre les armes?

Si Robespierre rappelle qu’ « être armé pour sa défense personnelle est le droit de tout homme », la bien-pensance dénonce l’accès aux armes qui garantirait le Far-West ou l’essor des tueries : « je ne veux pas d’un pays où prolifèrent les armes et où l’on considère que c’est aux citoyens de se défendre » (E. Macron). Les soldats suisses gardent leurs armes de guerre à leur domicile sans que le pays ne soit submergé par la violence…
Bien avant le second amendement, le droit des Tchèques à posséder des armes remonte à 1517… Et dans cette Amérique fantasmée, c’est en Californie — État le plus restrictif sur l’accès aux armes — que les tueries de masse sont les plus fréquentes.
Manifestée avec acuité aux États-Unis, la question de l’accès des particuliers aux armes se pose partout : dans les débats nationaux ou les instances internationales, défenseurs et partisans cherchent à mobiliser l’opinion. Touchant directement chasseurs, tireurs sportifs et collectionneurs, l’accès aux armes interroge chacun, compte-tenu de la violence grandissante…
Défendu par tous les philosophes, le droit des citoyens d’être armé fut garanti de l’Ancien-Régime à la Révolution ; s’éloignant de ses fondations et suivant le chemin préparé par Vichy, la République interdira aux particuliers de posséder des armes.
Loin des clichés, l’ouvrage traite de toutes les questions soulevées par l’accès des particuliers aux armes : histoire, chasse, tueries de masse, droit et politique ; en Amérique, en France et partout.
L’auteur
Docteur en droit, Bertrand Saint-Germain est universitaire. Élu local, il est également conseil en stratégie juridique.